toplant.it

Rilevamento del 07/10/2026. Punteggio: 46 su 100, fascia: funziona per chi sa gia' il nome.

Che cosa c'e' sugli scaffali

I reparti aperti per guardare che cosa contengono hanno merce dentro. In "Epifite" sono state lette piante come Microsorum Pteropus, Bolbitis Heudelotii e Anubias Nana Bonsai. In "Piante Galleggianti" sono state lette Pistia, Salvinia Natans e Limnobium Laevigatum. In "Crescita Rapida" sono state lette Ludwigia Mini Super Red, Ceratophillum e Limnophila Sessiflora. In "Per pesci rossi" sono state lette Sagittaria Subulata, Microsorum Pteropus e Hydrocotyle Leucocephala. Nessuno di questi reparti risulta vuoto, quindi non c'e' nessuna pagina vuota da segnalare come guasto.

Il modo in cui sono scritti i nomi dei prodotti e' invece un punto su cui vale la pena fermarsi. Molti nomi letti sono nomi scientifici, senza nessuna parola che un cliente scriverebbe cercando. Per esempio "Bolbitis Heudelotii" e "Homalomena Humilis": chi cerca "felce" o "pianta per il legno" non li incontra, perche' quelle parole nel nome non ci sono.

Questo conta perche' il nome del prodotto e' lo stesso testo che leggono la ricerca del sito e gli altri canali su cui il negozio puo' comparire. Un nome che non contiene nessuna parola che un cliente scriverebbe non viene trovato da chi cerca con parole comuni. Correggere quel testo una volta vale per tutti i canali che leggono lo stesso nome.

Da questi dati non risulta se il negozio venda anche su eBay, Amazon, Trovaprezzi o altri canali oltre al proprio sito, quindi non lo affermiamo.

Che cosa succede oggi

Nel traffico osservato non e' stato visto nessun motore di ricerca dedicato: risponde la ricerca della piattaforma. La chiamata di ricerca impiega 137 ms in mediana, quindi la risposta e' rapida. Sulle 22 ricerche provate, 16 hanno dato risultati pertinenti, 6 sono risultate deboli, nessuna vuota e nessuna sbagliata.

Il punto debole e' la lingua del cliente. Chi cerca con le parole di tutti i giorni ottiene risultati generici o fuori fuoco. Cercando "muschio betta" compaiono 68 risultati: ci sono muschi, ma il Betta compare solo come cibo, non come prodotto. Cercando "microsorum pteropus nano" escono 8 risultati con dei Microsorum, ma non la varieta' nano richiesta. Cercando "pianta che non richiede co2" escono 246 risultati di piante facili, ma nessuna indicazione esplicita sulla CO2. Cercando "pianta per principianti" escono 275 risultati di piante adatte, ma non etichettate come tali.

Le parole di controllo chiudono il dubbio dove poteva restare aperto. "Anubias" da sola trova 137 risultati, "microsorum" 13, "bucephalandra" 28, "muschio" 22, "nana" 23, "pteropus" 9. Il catalogo quella merce ce l'ha. Quando una ricerca composta come "microsorum pteropus nano" non trova la varieta' richiesta, non e' un buco di catalogo: la merce di base c'e', e' il risultato della ricerca composta che non la mostra. Lo stesso vale per "muschio betta": i muschi ci sono, e' il risultato che non porta al muschio cercato insieme al Betta.

Le prove

cerca	che cosa ottiene
"anubias"	137 risultati, molte Anubias in cima
"microsorum"	13 risultati, Microsorum Pteropus e Trident
"muschio"	22 risultati, muschi e prodotti correlati
"muschio betta"	68 risultati, muschi si', ma il Betta compare solo come cibo
"microsorum pteropus nano"	8 risultati, Microsorum ma non la varieta' nano
"bolbitis heudelotii grande"	3 risultati, Bolbitis Heudelotii XL in cima
"pianta che non richiede co2"	246 risultati, piante facili ma nessuna indicazione sulla CO2
"pianta per principianti"	275 risultati, piante adatte ma non etichettate come tali
"pianta che fa ombra"	26 risultati, galleggianti e accessori, non specificamente ombra
"anubias nana bonsay"	15 risultati, Anubias Nana Bonsai in cima (errore di battitura gestito)
"microsorum pteroppus"	10 risultati, Microsorum Pteropus nei primi (errore di battitura gestito)
"piante galleggianti piccole"	154 risultati, Lemna Minor e Salvinia Natans

Il conto

Le ricerche a vuoto non compaiono in questo rilevamento: nessuna delle 22 provate ha dato zero risultati. Il costo, qui, si vede in un altro modo. Chi cerca "muschio betta" e vede del cibo per pesci al posto del muschio che voleva non trova quello che cercava, anche se la pagina ha 68 risultati. Lo stesso per "microsorum pteropus nano": 8 risultati che non sono la pianta richiesta non portano il cliente alla pianta che aveva in mente.

I dati non dicono quante persone se ne vadano ne' quanto fatturato si perda. Dicono solo questo: su 22 ricerche, 6 hanno dato risultati deboli, cioe' il 27%. Sono ricerche in cui chi ha cercato con parole comuni non ha trovato con precisione quello che aveva in mente.

Il punteggio

voce	punti
copertura	12
lingua del cliente	10
tolleranza e forma	15
governo dei risultati	6
impianto	3
totale	46 su 100

Il punteggio e' una soglia minima: 22 punti su 100 non sono stati assegnati perche' quello che non si vede dall'esterno non si puo' verificare.

Che cosa si puo' fare

1. Riscrivere i nomi dei prodotti aggiungendo le parole che usa il cliente. Dove oggi c'e' "Bolbitis Heudelotii", aggiungere il nome comune e l'uso ("felce acquatica per legno"). Vale per tutti i canali insieme, perche' e' lo stesso testo.

1. Aggiungere etichette alle piante con le caratteristiche che i clienti cercano: "non richiede CO2", "per principianti", "fa ombra", "cresce poco". Oggi chi cerca cosi' ottiene risultati generici perche' quelle parole non esistono da nessuna parte.

1. Gestire le varianti mancanti. "Microsorum pteropus nano" trova dei Microsorum ma non il nano: se la varieta' non esiste in catalogo, la pagina dovrebbe dirlo, invece di mostrare 8 risultati che non sono quello che il cliente ha chiesto.

1. Sistemare i casi in cui una ricerca composta porta a un risultato fuori fuoco, come "muschio betta" che restituisce muschi con il Betta solo come cibo. Il cliente che cerca entrambe le cose deve arrivare a una pagina che le riguarda, oppure a una pagina che dice chiaramente che il Betta non e' un prodotto del negozio.